Séminaire MCOI 2007-8

Les textes sont disponibles sur http://www.mangematin.org/MCOI/MCOI.html

14/3/08 – Séminaire de lecture UPMF Salle CRISTO

Préparation par Ana Flavia du texte

Powell WW, Koput KW, Smith-Doerr L. 1996. Interorganisational collaboration and the locus of innovation : networks of learning in biotechnology. Administrative Science Quarterly 41: 116-145

Préparation d’une présentation rapide de trois textes sur les business models

Chatterjee S. 2005. Core objectives: Clarity in designing strategy. California Management Review 47(2): 33-+ (Vincent)

Chesbrough, H.; Rosenbloom, R.S., 2002, The role of the business model in capturing value from innovation: evidences from Xerox corporation’s technology spin-off companies, Industrial and Corporate change, 11/3, 529-555. (Valerie S.)

Voelpel, S.C.; Leibold, M; Tekie, E.B., 2004, The wheel of business model reinvention: How to reshape your business model to leapfrog competitors, Journal of Change Management, 4/3, 259-276 (Guy)

21/3/08 – Séminaire d’écriture

Barthelemy Chollet et Séverine Ventolini "Promoting social ties across technical cultures: the barrier of homophily"

Comme d'habitude, le texte est présenté par le discutant, Severine Le Loarne. Chacun est invité à lire le texte pour aider les auteurs à enrichir la partie du discussion.

Severine Louvel

28/3/08 – Séminaire de lecture IAE Salle 236 - 13h30-16h

JANE E. DUTTON, JANET M. DUKERICH, 2006, AN UNDERAPPRECIATED DIMENSION OF INTERESTING RESEARCH, AMJ, 49/1, 21-26

JEAN M. BARTUNEK, SARA L. RYNES, R. DUANE IRELAND, 2006, WHAT MAKES MANAGEMENT RESEARCH INTERESTING, AND WHY DOES IT MATTER?, AMJ, 49/1, 9-15

SCOTT E. SEIBERT, 2006, ANATOMY OF AN R&R (OR, REVIEWERS ARE AN AUTHOR’S BEST FRIENDS. . .), AMJ, 49/2, 203-207

SARA L. RYNES, 2006, “GETTING ON BOARD” WITH AMJ: BALANCING QUALITY AND INNOVATION IN THE REVIEW PROCESS, AMJ, 49/6, 1097-1102

THE RELATIONAL FOUNDATION OF RESEARCH: STREAMLINING THE REVISE AND RESUBMIT PROCESS AT AMJ, AMJ, 49/5, 873-874

STEPHEN R. BARLEY, 2006, WHEN I WRITE MY MASTERPIECE: THOUGHTS MAKES A PAPER INTERESTING, 49/1, 16-20

RAJSHREE AGARWAL, RAJ ECHAMBADI, APRIL M. FRANCO, MB SARKAR, REAP REWARDS: MAXIMIZING BENEFITS FROM REVIEWER COMMENTS, AMJ, 49/2, 191-196

Chaque étudiant prepare la presentation d’un texte nous la discussion s’ouvrira sur deux themes principaux

Comment choisir un sujet de recherche, quels sont les conseils des éditeurs
Quelles sont les étapes de la publication ? Quel est le role des reviewers ?

31/3/08 – Séminaire de lecture IAE Salle 236 - 13h30-16h

Cette séance est consacrée à une réflexion sur la méthodologie à partir de textes tirés d’AMJ

ROY SUDDABY, 2006, WHAT GROUNDED THEORY IS NOT, AMJ, 49/4, 633-642

NICOLAJ SIGGELKOW, 2007, PERSUASION WITH CASE STUDIES, AMJ, 50/1, 20-24.

FREEK VERMEULEN, 2005, ON RIGOR AND RELEVANCE: FOSTERING DIALECTIC PROGRESS IN MANAGEMENT RESEARCH, AMJ, 48/6, 978-982.

11/4/08 – Séminaire d’écriture

Valerie Chanal

Aurelie Delemarle

25/4/08 – Séminaire d’écriture

Vincent Mangematin, Meyer Haggege, Nicolas Battard

Thomas Reverdy

16/5/08 – Séminaire de lecture

A prevoir

22 et 23/5/08 – Séminaire doctorants

F. Burelier

C. Collet

V. Sabatier

Amélie Boutinot

G. Parmentier

Ana Flavia Ferro

R. Gandia (Annecy)

6/6/08 – Séminaire de lecture

Les business models des organisations philanthropiques et caritatives

Said Iziki, Nicolas Battard, Thomas Reverdy et Vincent Mangematin

20/6/08 – Séminaire de lecture

07/09/07 – Séminaire MCOI – Charles Dhanaraj

Dhanaraj, C. & Beamish. P.W. Institutional Environments and Mortality of Foreign Direct Investment.

28/09/07 – Séminaire lecture (séance de 3 heures pour analyser en profondeur un texte important)

Roa H, Monin P, Durand R. 2003. Institutional Change in Toque Ville: Nouvelle Cuisine as an Identity Movement in French Gastronomy. American Journal of Sociology 108(4): 795-843.

19/10/07 – Séminaire lecture (deux textes) : : Discours, innovation et institution

Hardy C, Phillips N, Lawrence TB. 2003. Resources, Knowledge and Influence: The organizational Effects of Interorganizational Collaboration. Journal of Management Studies 40(2): 321-348

Suddaby, R. & R. Greenwood, 2005. Rhetorical strategies of legitimacy. Administrative Science Quarterly, 50: 35-67.

26/10/07 – Séminaire de lecture : lecture approfondie

Meyer J-W, Rowan B. 1977. Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology 83: 340-363

9/11/07 – Séminaire de lecture: Ambextrie, ambidextruous organisation

O'Reilly C, Tushman ML. 2004. The Ambidextrous Organization. Harvard Business Review Avril: 74-81

Gibson C, Birkinshaw J. 2004. The Antecedents, consequences and mediating role of organizational Ambidexterity. Academy of Management Journal

16/11/07 – Séminaire de lecture : Industrial organisation, Incumbent, start-ups and new ventures

Baum JAC, Calabrese T, Silverman BS. 2000. Don't go it alone: alliance network composition and startups' performance in Canadian Biotechnology. Strategic Management Journal 21: 263-294

Baden-Fuller C, McNamara P, Dean A, Hillard B. 2006. Raising the Returns to Venture Finance. Journal of Business Venturing 21(3): 265-285

23/11/07 – Séminaire de lecture : Construction des marchés

Mitchell T., 2007, The propreties of markets, in MacKensie D., Muniesa F., Siu L., Do economics make markets? On the performativity of economics, Princeton University Press

Donald MACKENZIE et Yuval MILLO, Construction d’un marché et performation théorique. Sociologie historique d’une bourse de produits derives financiers Réseaux 2003/6 - n°122

(VO : D. MacKenzie & Y. Millo, “Constructing a Market, Performing Theory: The Historical Sociology of a Financial Derivatives Exchange”, American Journal of Sociology, July 2003, Vol. 109(1): 107-145)

Intro du livre de Karpik, 2007, l'économie des singularités, Ed. Gallimard,

30/11/07 – Séminaire préparation des conférence AIMS, AMJ, EGOS

14/12/07 – Séminaire Préparation abstract EGOS

21/12/07 – Séminaire préparation des conférence AIMS, AMJ, EGOS

15/02/08 – séminaire "Business model"

Pour introduire la séance sur les business models, nous proposons que les chercheurs qui intègrent cette notion dans leurs travaux fassent un exposé d'un quart d'heure pour expliquer leur problématique, leur démarche et leurs premiers résultats. Deux textes sont donnés dans le mail pour vous aidez à mieux appréhender la notion.

L'objectif est de comprendre dans quelle mesure cette notion peut etre utilisée, affinée et utile à la réflexion stratégique et organisationnelle:

1. Présentation de V. Chanal

2. Présentation de V. Sabatier

3. Présentation de G. Parmentier

4. Présentation de V. Mangematin

Une bibliographie est sur le site prochainement